Linux Mint vs Ubuntu: który jest lepszy do wyboru

Masz dość korzystania z systemu Windows i zdecydowałeś się przejść na Linuksa? Po prostu uwielbiam spróbować czegoś nowego? Niezależnie od powodu, dla którego zdecydujesz się zostać użytkownikiem Linuksa, przede wszystkim powinieneś zdecydować, który zestaw dystrybucyjny jest najlepszy dla początkujących użytkowników. Prawie każdy zasób daje wybór między Linux Mint lub Ubuntu.

Linux Mint vs Ubuntu: która dystrybucja jest lepsza?

Praktycznie wszystkie statystyki pokazują, że są to najbardziej popularne systemy w świecie Linuksa. Oba rozwiązania zaprojektowano z myślą o maksymalnej łatwości użytkowania, a jeśli przełączasz się z Windows na Linux, powinieneś zacząć od jednego z tych dwóch.

Pomimo faktu, że zarówno Ubuntu, jak i Linux Mint mają wspólne korzenie, mają wiele wymiernych różnic. Jeśli zagłębisz się trochę głębiej, zobaczysz to sam. Pomimo faktu, że już napisano wystarczającą liczbę artykułów na temat Ubuntu vs Mint, postaramy się otworzyć temat w możliwie najszerszym zakresie. Dlatego, jeśli nadal nie wiesz, co wybrać i która dystrybucja Linuxa jest najlepsza dla początkujących, uważnie przeczytaj przedstawiony materiał.

Pochodzenie i rozwój

U zarania swojego powstania Linux był skierowany bardziej do informatyków i administratorów systemu. O dzisiejszej wygodzie dla zwykłego użytkownika domowego pytanie nie zostało nawet podniesione. Linux w tym czasie był używany głównie na serwerach i innych zaawansowanych technologicznie urządzeniach, Windows i Mac OS istniały dla komputerów domowych, ale niektórzy programiści, widząc obietnicę nowego produktu, postawili sobie za cel, aby przywrócić system na myśl i uprościć, tak aby nawet większość gospodyni domowa.

Jak doszło do wszystkiego? Pierwszą masową dystrybucją był Debian. Na jego podstawie jest ogromny rozwój. W 2004 roku milioner Mark Shuttleworth założył firmę Canonical, aw październiku tego samego roku wydał pierwszą wersję Ubuntu. W rzeczywistości był to pierwszy produkt Linux dla zwykłych śmiertelników. Nawet motto rozwoju brzmiało jak „Linux dla ludzi”. Co sześć miesięcy wydano nową wersję. Ta sama okresowość została zachowana do naszych dni, a Canonical nadal jest ideologicznym inspiratorem i głównym sponsorem projektu.

Niemniej jednak nowość miała wiele wad. Na przykład zastrzeżone kodery-dekodery nie były domyślnie instalowane, dlatego po prostu nie odtwarzano popularnych formatów, takich jak MP3 i Flash. Tak, wszystko mogło zostać zainstalowane ręcznie później, ale musisz przyznać, że może to doprowadzić zwykłego człowieka na ulicy do otępienia. Dlatego w 2006 roku, w oparciu o Ubuntu, wydano nowy produkt pod nazwą Linux Mint. Jego twórcy wzięli pod uwagę wady Ubuntu i starali się, aby przejście z Windows było jak najbardziej bezbolesne. Główną różnicą była domyślnie obecność zastrzeżonych kodeków, więc nic nie wymagało dodatkowej instalacji, a wszystkie pliki były obsługiwane przez system po wyjęciu z pudełka.

Ponieważ Canonical to projekt komercyjny, ma on określonych urzędników, filie i ogromny zespół programistów na całym świecie. Doradztwo techniczne jest odpowiedzialne za wspieranie systemu operacyjnego i nadzoruje jego rozwój. Ta liczba programistów jest niezbędna, ponieważ Canonical rozwija Ubuntu nie tylko na komputery stacjonarne, ale także na serwery, urządzenia mobilne, magazyny w chmurze, a nawet telewizory.

UWAGA. Jednak Linux Mint istnieje kosztem użytkowników i sponsorów, a także otrzymuje procent transakcji z producentami sprzętu. Założycielem projektu jest Clement Lefevre, ale nie wywiera takiego wpływu na rozwój systemu, jak Mark Shuttleworth.

Ponieważ projekt jest odpowiedzialny za rozwój tylko systemu operacyjnego dla komputerów stacjonarnych, zespół programistów nie jest tak duży i znacznie mniejszy niż w Ubuntu, i koncentruje się głównie w krajach europejskich.

Jak już wspomniano, nowa wersja Ubuntu pojawia się co sześć miesięcy: w kwietniu i październiku. Co dwa lata, kwietniowe wydanie jest publikowane z długim okresem wsparcia - oficjalne aktualizacje są wydawane na 5 lat. Tak się złożyło, że są to nawet lata, czyli 2010, 2012, 2014 i 2016. Oficjalna terminologia tego wydania to LTS, co oznacza Long Term Support. Wszystkie pozostałe kwestie mają okres wsparcia 10 miesięcy. Nazwa każdej nowej wersji jest powiązana z miesiącem wydania. Tak więc Ubuntu 16.10 oznacza, że ​​ta wersja jest datowana na październik 2016 roku.

Linux Mint ma tę samą częstotliwość - dwa razy w roku, ale bez określonej daty, a co dwa lata publikowane są problemy z długim okresem wsparcia wynoszącym 5 lat. Jedyną różnicą jest to, że ponieważ ten produkt jest oparty na Ubuntu, programiści czekają na jego oficjalne wydanie, po czym wprowadzają zmiany i wypuszczają nowy system operacyjny w ciągu kilku miesięcy. Nazwa różni się nieco od konkurenta. Postanowiono dodać numer kolejny, na przykład Linux Mint 16 lub Linux Mint 18. Mniejsze aktualizacje mogą być ponumerowane jako 17.1, 17.2 i tak dalej.

Wymagania systemowe

Ubuntu:

  • 512 MB pamięci RAM (zalecane 2 GB);
  • 5 GB miejsca na dysku twardym (zalecane 25 GB);
  • Rozdzielczość ekranu 1024 x 768.

Linux Mint:

  • 512 MB pamięci RAM (zalecane 1 GB);
  • 9 GB miejsca na dysku twardym (zalecane 20 GB);
  • Rozdzielczość ekranu 800 x 600 (zalecane 1024 x 768).

Jak widać, minimalne wymagania są prawie takie same: Linux Mint wymaga trochę więcej miejsca na dysku twardym, ale minimalna rozdzielczość ekranu jest niższa. Jeśli chodzi o zalecane wymagania systemowe, jest oczywiste, że są one wyższe w Ubuntu: 2 gigabajty pamięci RAM przy 1 gigabajcie Linux Mint. Dlatego na słabszych komputerach, które mają mniej niż 2 gigabajty pamięci RAM, dobrym wyborem będzie nadal Linux Mint. Na nowoczesnych komputerach i laptopach oba systemy będą miały wysoką wydajność.

Łatwa instalacja

Obie dystrybucje są niezwykle łatwe w instalacji. Cały proces zajmuje kilka minut, oczekuje się dosłownie kilku naciśnięć przycisków: wybierz strefę czasową, układ klawiatury, typ układu dysku twardego, a także ustaw nazwę użytkownika i hasło konta użytkownika. Instalator zrobi resztę za Ciebie. Pomimo faktu, że interfejsy mają pewne różnice, proces jest prawie identyczny. Chcemy zauważyć, że Linux Mint i Ubuntu obsługują UEFI, ale przed instalacją Linux Mint lepiej jest wyłączyć opcję Secure Boot.

Powłoka interfejsu i oprogramowania

Ponieważ istnieje kilka powłok pulpitu dla Linuksa, Ubuntu i Linux Mint mają wersje z najpopularniejszymi. Ponadto każda dystrybucja ma swój unikalny projekt - pulpit Unity w przypadku Ubuntu i Cinnamon podczas używania Linux Mint. Oczywiście regularnie wydawane były wersje oparte na innych powłokach oprogramowania:

  • KDE - Kubuntu, Mint KDE;
  • MATE - Ubuntu, Mint;
  • Xfce - Xubuntu, Mint Xfce
  • GNOME - Ubuntu;
  • LXDE - Lubuntu.

Wszystkie wersje Ubuntu pojawiają się równolegle z wersją główną, podczas gdy Linux Mint preferuje komputery Cinnamon i MATE, podczas gdy inne wychodzą z pewnym opóźnieniem.

Obie wersje mają obrazy instalacyjne dla systemów 32 lub 64-bitowych. Przez długi czas Linux Mint udostępniał oddzielne obrazy z wbudowanymi kodekami i bez nich. W tej chwili możesz pobierać tylko obrazy z kodekami. W Ubuntu możesz je pobrać podczas instalacji systemu, w tym celu musisz zaznaczyć odpowiednie pole.

Łatwość użycia

Rozważmy unikalne muszle każdej z dystrybucji - Unity i Cinnamon. Pierwszy jest bardziej podobny do systemu Mac OS, nawet lokalizacja przycisków sterujących i paska menu w oknie aplikacji jest bardzo podobna, podczas gdy druga będzie znacznie bardziej znana tym, którzy wcześniej używali systemu Windows. Pulpit Unity ma nieco nietypową organizację menu, w której wszystko jest podzielone na kilka kart z paskiem wyszukiwania w górnej części ekranu. Jednocześnie wielu wskazuje, że Unity jest niemal doskonałym ucieleśnieniem idei interfejsu metra systemu Windows 8. Rzeczywiście, jeśli przyjrzeć się bliżej, nadal istnieje pewne podobieństwo.

Z kolei cynamon ma menu bardzo podobne do menu Start systemu Windows, w którym wszystkie programy są podzielone na kategorie, a podział odbywa się automatycznie. Dlatego to, czy będzie Ci wygodnie korzystać z wybranego systemu operacyjnego, zależy od tego, co wcześniej używałeś.

Ponadto Unity ma znacznie mniej opcji dostosowywania interfejsu użytkownika. W zasadzie użyjesz tego, co zaoferowałeś. Z kolei cynamon ma znacznie więcej opcji dostosowywania.

Oprogramowanie

Zainstalowany od podstaw Linux Mint i Ubuntu mają pełny zestaw niezbędnego oprogramowania: biuro, przeglądarkę, różne odtwarzacze, programy pocztowe. Linux Mint zawiera nawet edytor graficzny Gimp. Ponadto zawiera zamknięte kodeki do odtwarzania niektórych typów plików, w tym MP3 i Flash. W Ubuntu możesz wybrać tę opcję podczas instalacji, a jeśli przypadkowo przegapisz ten punkt, będziesz musiał zainstalować wszystko dodatkowo.

Każda dystrybucja ma własny sklep z aplikacjami. W Ubuntu jest bardziej kolorowy i uważa się, że zawiera więcej oprogramowania. Ponadto stamtąd można pobrać nawet niektóre płatne programy. W Linuksie Mint narzędzie jest zaprojektowane mniej atrakcyjnie, ale mimo to wszystkie niezbędne oprogramowanie można pobrać z niego bez żadnych problemów. Ponadto można tam dodawać repozytoria innych firm, które zawierają inne niezbędne programy, których nie ma w sklepie z aplikacjami.

Możesz również zauważyć doskonałą funkcję powłoki Unity - może odtwarzać pliki multimedialne bezpośrednio z menu Dash. W Linux Mint musisz uruchomić osobne aplikacje. Ponadto Unity jest w stanie przeszukiwać Internet, w tym w wyniku wyszukiwania, a nawet informacji ze sklepów internetowych (w tej chwili Amazon jest najlepiej obsługiwany).

Aktualizacje systemu i oprogramowania

Zarówno Ubuntu, jak i Linux Mint są wyposażone w narzędzie systemowe do instalowania aktualizacji za pomocą wygodnego interfejsu graficznego. Nie musisz aktualizować każdego programu ręcznie, ponieważ można to zrobić automatycznie. Coś, co ten system przypomina system Android.

Jeśli chodzi o aktualizacje samego systemu, a mianowicie instalację nowej wersji, obie dystrybucje mają specjalne narzędzie do automatyzacji tego procesu. A w Linux Mint pojawił się dopiero po wydaniu najnowszej wersji, zanim trzeba było zrobić wszystko ręcznie lub całkowicie ponownie zainstalować system. W każdym przypadku będziesz musiał korzystać z terminala, ponieważ oba narzędzia nie mają interfejsu graficznego.

Wydajność

Na nowoczesnym sprzęcie z wydajnym procesorem i wystarczającą ilością pamięci RAM, problemy z wydajnością nie pojawią się przy żadnej dystrybucji. Jeśli moc jest ograniczona, Ubuntu wizualnie działa nieco wolniej niż Linux Mint, jednak jest to raczej subiektywne, ponieważ zależy od używanego oprogramowania.

Bezpieczeństwo i prywatność

W tym komponencie oba systemy operacyjne mają zauważalne różnice. Ponieważ Ubuntu jest rozwijany przez organizację komercyjną, jest całkiem logiczne, że można w nim zaobserwować pewną ilość reklam. Dla niektórych może się to wydawać dziwne, ale jest to całkiem naturalne, ponieważ nie płacisz za sam system operacyjny, a deweloper chce jeść więcej niż jeden chleb. Linux Mint nie cierpi na te niedociągnięcia, system jest całkowicie czysty z różnych modułów reklamowych.

WAŻNE. Ponadto umowa użytkownika Ubuntu zawiera klauzule stwierdzające, że niektóre dane osobowe są przekazywane do Canonical (witam Microsoft). To prawda, że ​​w ustawieniach można go wyłączyć. Linux Mint nie ma tutaj żadnych problemów. Deweloperzy starannie dbają o Twoje bezpieczeństwo. Każdy użytkownik, który wybierze tę dystrybucję, doceni to.

Wnioski

Próbowaliśmy wymienić najbardziej oczywiste momenty, w których różnią się Ubuntu i Linux Mint. Absolutnie wszystko jest niemożliwe do spisania, ponieważ każda osoba używa komputera w inny sposób. Możemy jedynie doradzić, aby zainstalować każdy zestaw dystrybucyjny i korzystać z niego przez jakiś czas, aby zrozumieć, na podstawie osobistych doświadczeń, co najbardziej Ci odpowiada. Na koniec publikujemy krótką tabelę porównawczą.

UbuntuLinuksowa mennica
Opracowany przez firmę komercyjną Canonical, która ma zespół programistów w różnych częściach świata.Finansowane z dobrowolnych darowizn i umów z producentami komputerów. Zespół deweloperski nie jest tak duży i koncentruje się głównie w Europie.
Pierwszy numer ukazał się w 2004 roku. Jest to pochodna Debiana.Opracowany na podstawie Ubuntu. Pierwsza edycja ukazała się w 2006 roku.
Nowe wersje są publikowane w kwietniu i październiku. Co roku, kwietniowy numer jest długoterminową wersją LTS.Publikowane dwa razy w roku, mniej więcej co 6 miesięcy, kilka miesięcy po wydaniu Ubuntu. Co czwarta wersja - z długim okresem wsparcia.
Istnieją wersje oparte na pulpitach Unity, KDE, Xfce, MATE, LXDE i GNOME.Główne obsługiwane komputery to Cinnamon i MATE. Istnieją wersje oparte na KDE i Xfce, ale z pewnym opóźnieniem.
Różne kodeki należy zainstalować ręcznie.Kodeki są dołączone do obrazu instalacyjnego.

W komentarzach zachęcamy do napisania wersji Linuksa używanego na liście i dlaczego.